如果我是毕业生

如果我是毕业生，我会重新制定我的职业规划。

当前受国际经济危机的影响，就业面临着一定的压力，但是这可能只是局部的表象，这次危机对实体经济乃至更深层次的影响还可能相对长久的持续下去。如果说，面对目前就业严峻的情形就感到压力重重的话，只怕是不会有心思去考虑更为长远的职业规划。

这次经济危机是我三十年来头一次碰到，所谓的由资本主义市场经济体制的固有弊端导致的、无法逃避的周期性现象，过去都是在课堂上听老师讲到而已，常常抱着侥幸的心态，庆幸自己身在社会主义祖国而骄傲。然而当此次危机波及中国的时候，却是那么不自然的默默接受这种现状。

过去读书考试时常常觉得“中国特色的”某某某某，似乎带有自欺欺人的成分，可能当时或多或少受到大人们影响。但过了十几年，现在越发觉得这个特色是真真正正存在的，这是我们不同于其他国家的特质，也是我们不会被危机击垮的内在原因。

有些东西不是课本上能学到的，也有些东西不是学到了就能明白的。做学生时可以为自己的成绩骄傲，而在整个人生之中，更应该为自己的经历而反思和彻悟。

在这个人们普遍认为的中国最大的城市上海，人们也习惯性的认为这里拥有最多的机会。有没有人问过，这些机会是哪里来的？是为何而来的？可能人们会不假思索的回答，是因为这里具有很多优势，是其他地方不具备的。那么，如果再追问，这些优势是怎么得来的？这些优势是其他地方无法复制或者无法超越的吗？

上海的很多优势是在上世纪九十年代中后期培养起来的，此前，深圳（广东）更多的代表着中国的成功。到了二十一世纪，国家战略开始调整，从点到面，更多强调欠发达地区的发展问题，直到又一个关注热点——环渤海（京津）的诞生。

现在回答前面的问题，似乎有不同的答案，那就是，在我们国家，如果举全国之力发展一地，必将获得巨大的成功，某个地方所谓优势的得来是靠举国全力的支持，当这种支持发生转移的时候，热点地区随之转移。

上海面临的发展危机是不言而喻的，只是很多人不愿意承认，其中有上海人，也有“新上海人”，因为他们在这里有利益羁绊。

英特尔的离开不是一两千人的问题，也不光光带走了上下游巨大的产业链和曾经“外高桥第一外企”的光环，更带走了一个高瞻远瞩的跨国企业领袖对全局战略布局重点的关注重心。

上海优势的丧失不仅在于国内外关注热点的转移，也在于上海自身“头脑发热”的发展过程中积累下来的负面壁垒，诸如高昂的生活成本和对公民权利的限制条件等，没有羁绊的人会做何选择？

上海市政府面对当前的发展问题时，并不是消极等待，而是在朝着积极的方向努力，那么我们不应该对这里丧失信心。

去年奥运会是我在北京与高中同学聚会，有个同学问我，如果现在大学毕业，让我选择自己的去向，我回答说，十年前我毕业时选择了上海，因为那时上海集中了全国最具希望的发展动力；十年后的今天如果让我重新选择，我会选择北京、天津，因为这里很像十年前的上海（浦东）。